Diskussion:Vorstellungen von 0,99999...: Unterschied zwischen den Versionen

keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Warum eigentlich immer <math>0,9\overline{9}</math> ? Warum nicht einfach <math>0,\overline{9}</math> ??
Warum eigentlich immer <math>0,9\overline{9}</math> ? Warum nicht einfach <math>0,\overline{9}</math> ??
:finde ich auch - kann man einfach ändern. --[[Benutzer:Kortenkamp|Ulrich Kortenkamp]] ([[Benutzer Diskussion:Kortenkamp|Diskussion]]) 07:12, 13. Mär. 2013 (UTC)
:finde ich auch - kann man einfach ändern. --[[Benutzer:Kortenkamp|Ulrich Kortenkamp]] ([[Benutzer Diskussion:Kortenkamp|Diskussion]]) 07:12, 13. Mär. 2013 (UTC)
Ich weiß nicht, ob das nur bei mir der Fall ist, oder ob unser Wiki gerade ein Problem hat. Aber ich sehe anstelle der ganzen mathematischen Formeln nur "[Math Processing Error]" (in rot).
--[[Benutzer:Benjamin Rott|Benjamin Rott]] ([[Benutzer Diskussion:Benjamin Rott|Diskussion]]) 11:00, 31. Mär. 2015 (CEST)
:Bei mir wird es korrekt dargestellt mit aktuellem Chrome-Browser und Internet Explorer fehlerfrei. Eventuell ist "Math" in den Einstellungen deaktiviert? --[[Benutzer:ASchmidt|ASchmidt]] ([[Benutzer Diskussion:ASchmidt|Diskussion]]) 13:03, 31. Mär. 2015 (CEST)
:: Habs hinbekommen, scheint ein Firefox-Problem gewesen zu sein. Folgender Hinweis aus dem Netz hat mir geholfen: "One of the first things you should do when MathJax is crapping out on you is to try a hard refresh, which is executed by holding your Shift key and then clicking the Refresh/Reload/whatever button in your favorite browser." --[[Benutzer:Benjamin Rott|Benjamin Rott]] ([[Benutzer Diskussion:Benjamin Rott|Diskussion]]) 13:29, 31. Mär. 2015 (CEST)